Tu opinión en Prominent

Violencia contra animales

2007-10-08T08:22:00.000-07:00

ASOCIACIONES PROTECTORAS DE ANIMALES DE MÉXICO (APASDEM) en contra de la impunidad en el Mercado de San Bernabé, Almoloya de Juárez, Estado de México

MERCADO DE SAN BERNABÉ: CRUELDAD EXTREMA HACIA LOS ANIMALES E

INSALUBRIDAD EN MÉXICO.

En Almoloya de Juárez, Estado de México, se encuentra el Mercado llamado San Bernabé, donde se comercia principalmente, con Caballos, mulas y burros, en condiciones de crueldad y falta de higiene, extremas, violando consistente y permanentemente, las leyes de protección animal y de sanidad.

Las autoridades, teniendo plena facultad y pruebas para clausurar el sitio (a través de imágenes mostradas en múltiples medios), han hecho caso omiso a este reclamo.

Los animales en venta, en su mayoría, están visiblemente enfermos; son transportados en condiciones deplorables, y arrastrados sádicamente, sin importar que tengan fracturas expuestas, estén sangrando o tengan llagas. Cuando ya no pueden sostenerse en pie, son colgados con mecates para simular que aún tienen fuerza. Carecen de atención médica, agua y alimento y si mueren antes de llegar al rastro, son abiertos en el mismo sitio en que se encuentran, tirando sus vísceras al piso.

Les llaman animales de desecho, y se les mantiene con vida hasta el último momento, en una lenta y gran agonía, porque el kilo de carne viva cuesta casi el doble que el de la muerta.

Por lo aquí expuesto, exigimos a las autoridades competentes, la CLAUSURA TOTAL E INMEDIATA del cruelísimo e indignante Mercado de San Bernabé.

¡ POR LA CLAUSURA DEL MERCADO DE SAN BERNABÉ !

(Almoloya de Juárez, Estado de México)

Firma la petición de línea:

http://www.thepetitionsite.com/ takeaction/ 423921708

AFI´S, AGREDEN E INTIMIDAN A PERIODISTAS EN CHIAPAS

2007-10-07T08:24:00.000-07:00

Comitán de Domínguez, Chiapas, 7 de octubre de 2007

A Reporteros Sin Fronteras

A Organismos de Derechos Humanos

Hoy domingo a las 12:45 de la madrugada, agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI), de la Policía Municipal y Vialidad Municipal, cerraron el paso a los reporteros Fredy Martín Pérez, corresponsal de El Universal y Jorge Becerra, del Diario Meridiano, cuando regresaban de cubrir una marcha de indígenas y campesinos de la Casa del Pueblo, en el municipio de Venustiano Carranza y realizar un recorrido por comunidades de Teopisca, donde se reportaron algunos incidentes entre militantes del PRD y PRI en las últimas horas, con motivo a las elecciones.

Fue entonces que estos reporteros que circulaban sobre la carretera Panamericana a la altura de la comunidad Efraín A. Gutiérrez, vieron que un grupo de patrullas de la Policía Municipal y Vialidad Municipal con número 115 y 127, así como tras sin ningún logotipo oficial, viajaban sobre la vía de sur a norte, para ingresar a un camino de terracería que comunica a la comunidad Zaragoza la Montaña, donde ya los aguardaban tres camionetas de color negro y rojo y con los vidrios polarizados y sin ningún logotipo.

Los reporteros se pegaron atrás de los vehículos, pero después de 500 metros optaron por regresar, por lo que decidimos dar la vuelta para tomar la carretera Panamericana.

Sin embargo, al salir al entronque de la carretera, de una camioneta de color blanco con placas de circulación CZ 66576 descendieron varios hombres cortando cartucho de sus fusiles R-15 y pistolas de alto calibre, por lo que los reporteros bajaron inmediatamente de la unidad, donde viajaban para increpar al coordinador de Seguridad Pública Municipal, José Ever Espinoza Chirino, que pistola en ristre se aproximaba de manera peligrosa hacia los reporteros, mientras que otro individuo que identificamos como Abraham Herrera, comandante de la AFI en Comitán, le pedimos que se contuviera y evitar así una probable agresión armada.

Para esto, los reporteros encendieron las luces de la cabina del vehículo. Aun así, de manera prepotente y amenazante Herrera pidió a los reporteros que se identificaran, lo que hicieron, pero en respuesta los primeros exigimos que hiciera lo mismo, sin embargo, otro agente con un fusil R-15 de la AFI se sumó a la agresión verbal hacia los reporteros.

De no haber sido porque los reporteros identificaron a Espinoza Chirino y Herrara, éstos que se acercaban peligrosamente hacia ellos con sus pistolas y fusiles, se pudo evitar una probable agresión en nuestra contra.

Por todo esto exigimos al gobierno federal, estatal y municipal brinden garantías a los reporteros durante la ya álgida cobertura de la jornada de este domingo y los días que pueda prologarse un probable conflicto poselectoral.

Fredy Martín Pérez

El Universal

Jorge Becerra

Diario Meridiano

NO MÁS TORRES NI MÁS MEGAPROYECTOS

2007-10-07T08:20:00.000-07:00

El imprescindible descrecimiento urbano e industrial.

La suspensión del proyecto de la Torre Bicentenario en Miguel Hidalgo y su posible construcción en alguna otra demarcación supuestamente interesada en aceptarla, revela que el Gobierno del DF, una parte de los políticos, empresarios, académicos y ciudadanos del DF, consideran que los obstáculos que enfrentó este proyecto fueron estrictamente locales y coyunturales, y no consecuencia del tamaño de la torre proyectada y de su concepción general, incluyendo su nombre. Ignoran o quieren ignorar que las grandes torres, al igual que todos los megaproyectos, producen excesivos daños urbanos, sociales y ambientales, por lo que producen bastante más perjuicios que beneficios a las localidades, municipios o estados que los aceptan; ignoran o quieren ignorar los efectos simbólicos de estas obras gigantescas.

Las grandes torres funcionan como si fueran bombas atómicas que explotaran en “cámara lenta” a lo largo de muchos años, debido a los daños que ocasionan al territorio en su proximidad, en un radio de varios kilómetros, de acuerdo con su altura. En algunos años: desquician el uso del suelo, deportan a los vecinos, eliminan la vivienda, disparan el uso del auto y el transporte urbano, multiplican el despilfarro de agua, energía y recursos naturales; acrecientan la inseguridad, los incendios, los accidentes, las explosiones, los atentados; elevan sustancialmente la producción de basura, residuos peligrosos, ruido, humo, olores y polvo; disparan el despilfarro de energía; encarecen radicalmente el costo de la vida en la zona y propician la construcción de más grandes torres en su cercanía. La ciudad se ve obligada a hacer grandes inversiones por muchos años, para mitigar los crecientes impactos urbanos, sociales y ambientales de estas edificaciones calamitosas.

LOS PEORES EMPLEOS

En el caso de la Torre Bicentenario, como en cualquier otro megaproyecto, los gobiernos alegan que estas grandes inversiones generan mucho empleo y otros beneficios económicos para las localidades. Nada más falso, los empleos que se crean con estas grandes inversiones son los peores empleos que pueden obtenerse hoy en día : “empleos deslocalizados”, “empleos caníbales” “empleos walmartizados“; es decir: empleos “deslocalizados” en beneficio de otras ciudades, naciones o continentes: se importan operadores de maquinaria, supervisores y técnicos extranjeros, con muy elevados sueldos; una parte importante de las torres sería fabricada en China; empleos “caníbales” que por su alta tecnificación eliminan empleos menos tecnificados en otra parte de la ciudad o del país. Los antiguos residentes de la localidad y de la región sólo consiguen empleos temporales de muy baja calidad: el “empleo walmartizado” a cambio de una escandalosa elevación de los costos de la vida ( deportación económica: migraciones). Los daños generados a la localidad y al estado son tan elevados que no compensan los muy escasos beneficios que consiguen.

DESPRECIO POR LOS SÍMBOLOS

El uso frívolo, mercantilista, mercadotécnico, del Bicentenario de la Independencia de México en la construcción de una gran torre privada, muestra que el Gobierno del DF y los diputados locales desconocen el enorme valor simbólico de esta celebración y de sus contenidos. Al permitir el mal uso del tema del Bicentenario, injuria y hace mofa de los ideales de independencia, soberanía y autonomía de los mexicanos; al avalar una enorme inversión española con este nombre, se burla de la lucha por la descolonización de México que está todavía lejos de conseguirse 200 años después del grito del Cura Hidalgo. Exhibe una desoladora falla cultural que le impide darse cuenta de que las grandes torres simbolizan el triunfo de la mundialización, del Imperio Mundial; es decir: el triunfo de los grandes inversionistas internacionales sobre las demandas locales de libertad, justicia y respeto por la Naturaleza; el triunfo de la uniformización y del pensamiento único que destruye al mundo. No por casualidad el edificio que fue por muchos años el más alto del mundo, se llama Empire State. Los megaproyectos simbolizan la derrota de la localidad, de la región y de la Nación y la victoria del gran capital que acaba con la vida en la Tierra.

NO EXISTEN LOS MEGAPROYECTOS BUENOS

No sólo las grandes torres resultan un pésimo negocio para los municipios y los estados, todos los megaproyectos producen daños urbanos, sociales y ambientales excesivos: son nocivos para el bienestar social y para la preservación de los dones nacionales de la Naturaleza. Desvalorizan, someten y desestructuran a México; deslocalizan la producción y el consumo. Fomentan las migraciones y el desarraigo. Despilfarran escandalosamente el agua, la energía y los dones de la Naturaleza.

Los megaproyectos pendientes en México, como las presas La Parota, Arcediano, la Yesca; los desarrollos turísticos en la Rivera Maya, el Tambora-Careyes en Jalisco y otros en Baja California y Colima; las instalaciones eólicas en el Istmo; las nuevas termoeléctricas privadas subrogadas de la CFE; las ampliaciones de PEMEX y CFE; las regasificadoras de Baja California; el aeropuerto en Tizayuca, Hgo.; el mega túnel en Morelia, la minera San Xavier, en SLP; el megacentro comercial en Mérida, Yuc.; las 50,000 viviendas tipo ARA, GEO y otras, al sur de Cuernavaca sobre campos agrícolas en Morelos y las 100, 000 viviendas en el corredor Chalco- Cocotitlán; las nuevas plantas de Leche Lala en La Laguna; el confinamiento de residuos peligrosos en Zimapan, Hgo; los rellenos sanitarios en el Estado de México; los trenes suburbanos del Valle de México; el Eje Troncal Metropolitano del DF; el puente de Hueyatlaco en Huizquilucan; los libramientos Arco Norte y Arco Poniente; las autopistas Chalco- Cuautla; La Venta- Colegio Militar; Colegio Militar- Chalco; las nuevas torres de más de 40 pisos anunciadas por Ebrard y otros megaproyectos más, contribuyen determinantemente a la devastación de los dones de la Naturaleza en la Cuenca del Valle de México y el resto del país y al debilitamiento y postración permanente de la sociedad mexicana.

Las nuevas presas, autopistas, plantas nucleares, termoeléctricas, explotaciones mineras, refinerías, fundidoras, plantas de celulosa y papel, químicas, automotrices, trenes suburbanos, ciudades industriales, ciudades con casas tipo GEO o ARA; los distribuidores viales, segundos pisos, viaductos y libramientos. Los grandes puertos, aeropuertos, terminales, marinas, puentes, drenajes, trasvases, canales, túneles, sistemas de riego, rellenos sanitarios, torres, bodegas. Los grandes centros comerciales, educativos o de investigación, hospitalarios, de diversión, de distribución. Las plantas de transferencia o reconversión, instalaciones eólicas y solares. Los desarrollos turísticos, residenciales, comerciales o de servicios; o los complejos militares, religiosos, gubernamentales, financieros, mercantiles, entre otros, son megaproyectos que tienen muchas características negativas en común: DESTRUYEN VALORES LOCALES QUE NO TIENEN PRECIO, como el arraigo de la población, la convivencia humana, la cultura, el equilibrio social y ecológico, la biodiversidad, la calidad del aire, del agua y del suelo.

DESCRECER PARA SOBREVIVIR

Los conceptos urbanísticos e industriales creados por las doctrinas del progreso o el desarrollo, incluyendo las que se denominan “desarrollo sustentable”, han demostrado su gran capacidad destructiva de los valores sociales y ecológicos; nunca antes la mayoría de la población había sido tan infeliz; nunca antes se había depredado el país en tan gran escala. Es la hora del Descrecimiento, para salvar la relación humana, la calidad del aire, del agua y del suelo, los valores fundamentales. La propuesta: Millones de micro proyectos en lugar de megaproyectos. Descrecer para sobrevivir.

Miguel Valencia Adriana Matalonga

La apuesta por el descrecimiento

2007-10-06T08:25:00.000-07:00

“LA APUESTA POR EL DESCRECIMIENTO”

INVITACIÓN

CICLO DE COLOQUIOS Y CONFERENCIAS

“LA APUESTA POR EL DESCRECIMIENTO”

Cada tres a cinco semanas trataremos de convocar un coloquio y una o dos conferencias, salvo en diciembre y en enero.

Las conferencias tendrán lugar en fechas distintas a los coloquios. Se enviarán las invitaciones cuando menos una semana antes de su celebración.

Primer Coloquio:

LA IDEOLOGÍA DEL CRECIMIENTO ECONOMICO Y SUS CONSECUENCIAS: LA APUESTA POR EL DESCRECIMIENTO.

18 de octubre de 2007

5.30 p.m.

Medellín 202, sexto piso, colonia Roma Sur, entre Chiapas y Tapachula (PAOT) a dos cuadras de la parada Sonora del Metrobus.

Participan: Eduardo Vega, Profesor y Secretario de Planeación de la Facultad de Economía de la UNAM y Secretario del Medio Ambiente del DF de mayo a diciembre de 2006; Jean Robert, autor de libro “La Traición de la Opulencia (GEDISA, Barcelona, 1979); Un representante del Centro de Estudios Urbanos y Ambientales del Colegio de México; Miguel Valencia, Coordinador General de ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México.

Temática:

El Infierno del Crecimiento: Desfondamiento Ambiental Global; Derrumbe Social Global; Agotamiento de la sociedad política mundial; Destrucción universal de la persona humana.

La Medición del bienestar, el PIB o Producto Interno Bruto, el Desvalor de las personas y las comunidades; la sociedad globalizada; el Impacto social y ambiental del pensamiento económico.

Descrecer o Retroceder; Austeridad, Simplicidad, Sentido de los Límites; Sustentabilidad; Desarrollo; el Desarrollo Sustentable; Demografía; Papel de la Tecno-Ciencia en la solución de los problemas.

El Descrecimiento como alternativa política.

CONVOCAN: ECOMUNIDADES, Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México; EDENAT: En Defensa de la Naturaleza en la Cuenca del Valle de México; PAOT: Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del DF; Centro de Estudios Urbanos y Ambientales, CEDUA, del Colegio de México; Programa de Energía y Programa de Educación Ambiental de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; Departamento de Medio Ambiente de la UAM Azcapotzalco; Departamento de Postgrados de la Facultad de Arquitectura de la UNAM; Promoción del Desarrollo Popular AC; Revista Teorema Ambiental; Pacto de Grupos Ecologistas ; Asociación de Tecnología Apropiada AC; Ecoactivistas de la Magdalena Mixihuca AC; Asociación de Pequeños Propietarios, Ejidatarios y Residentes de Tlaltenco AC (Tlahuac)

Cupo Muy Limitado: Es indispensable hacer reservación a la brevedad posible: pocos lugares disponibles. Se requiere identificación para entrar.

Mayor información: 5212-1886; 5553-23-40; 5395-7336

Seminario CEPET

2007-10-05T08:27:00.000-07:00

Seminario
Transparencia y Periodismo
Aguascalientes, Ags.
30 de octubre, 2007

El seminario que combina el uso de la Ley Federal de Transparencia con el Periodismo de Investigación y el Periodismo Asistido por Computadora.

La Ley Federal de Transparencia de México está considerada una de las más avanzadas en el mundo, por ello es estudiada como modelo para otros países. Los medios que han utilizado la Ley Federal de Transparencia de manera sistemática han comprobado que pueden obtener y ofrecer información relevante y exclusiva a su público.

Los periodistas mexicanos, no importa dónde se encuentren, pueden solicitar información valiosa para elaborar noticias y reportajes de interés público.

Centenares de comunicadores han tomado este curso en distintos estados del país.

Los participantes utilizarán una computadora y tendrán acceso a Internet para conocer paso a paso, el proceso de solicitud de información y verán ejemplos de reportajes de investigación tanto como la utilización de Internet como una herramienta para el trabajo periodístico.

Dirigido a: Reporteros, editores, jefes de información y redacción, columnistas, directores y subdirectores, así como académicos y estudiantes.
Fecha: Martes 30 de octubre, 2007

Horario: 9:00 a 17:00 horas

Sede: Universidad Autónoma de Aguascalientes. Ave. Universidad 940 Cd. Universitaria.

Auditorio 5-B de la UAA.
El seminario tendrán lugar en dos salones del Edificio 4 en forma simultánea: Laboratorio de Cómputo y Estudio Virtual de Comunicación

Conferencia Magistral dictada por un Consejero del IFAI, abierta a todo el público (sin costo)
Diplomas. Los participantes recibirán diplomas de participación con valor curricular.

Costo de inscripción (al seminario): $500 pesos

El cupo es limitado

Inscripciones (sin beca).

1. Depositar o realizar una transferencia electrónica a la cuenta 0152350386 de Bancomer CLABE 012680001523503860, a nombre del Centro de Periodismo y Ética Pública.
2. Después de realizar el depósito regístrese en línea para que el lugar quede reservado, haciendo click aquí
Fecha límite: 20 de Octubre, 2007. Inscripciones posteriores $700, según disponibilidad.

Becas disponibles de inscripción y también de transporte para quienes viajan de distintas partes del estado a la ciudad sede (el pago del importe de la beca se reembolsará contra entrega de boletos de ida a la ciudad sede.)

Para solicitar beca, click aquí para llenar la solicitud

Fecha límite para solicitar becas: 18 de Octubre, 2007

Notificación de becas: 22 de Octubre, 2007

Reembolso de becas. El becario será reembolsado contra entrega de los comprobantes de la beca que le haya sido otorgada (un boleto de transportación será considerado como boleto redondo).

Información no incluida en esta convocatoria: Araceli Pulido, teléfono (045) 55 54 08 53 35. aracelipm00@hotmail.com

EU aprueba un proyecto para proteger el anonimato de las fuentes periodísticas

2007-10-05T08:26:00.000-07:00

EEUU aprueba un proyecto para proteger el anonimato de las fuentes periodísticas

EFE

WASHINGTON.- El Comité Judicial del Senado estadounidense ha aprobado por 15 votos a favor y dos en contra un proyecto de ley bipartidista que busca proteger la confidencialidad de las fuentes periodísticas.

El presidente del comité, Patrick Leahy, ha logrado fraguar el consenso entre republicanos y demócratas gracias a una intensa negociación con los miembros del comité.

Docenas de organizaciones y medios de EEUU como los diarios 'The New York Times', 'The Washington Post' y la Asociación Estadounidense de Editores de Periódicos respaldan la iniciativa .

"El pueblo estadounidense puede finalmente celebrar cierto avance en momentos en los que el derecho del público a estar informado se ha visto con frecuencia asediado", ha indicado Leahy en un comunicado.

La iniciativa especifica que "un tribunal federal sólo puede obligar a un periodista a revelar una fuente confidencial cuando la información es verdaderamente crucial para un caso o investigación".

Además, la legislación establece que "se agoten todas las fuentes alternativas antes de recurrir a los medios".

La excepción a ese privilegio tendría lugar en aquellos casos en los que resulta "crítico" el compartir la información.

"Por ejemplo, un reportero no puede reservar información cuando esa es necesaria para prevenir un ataque terrorista, un daño significativo a la seguridad nacional, la muerte, el secuestro o daños físicos significativos", apunta el texto del proyecto.

Además, "los periodistas que sean testigos de un delito no pueden negarse a compartir lo que han presenciado".

Pese a que el proyecto establece claras excepciones todavía afronta la oposición de la Casa Blanca y, aunque ha sido aprobado por el Comité Judicial, todavía podría paralizarse cuando se someta a votación en el pleno del Senado.

El gobierno estadounidense sostiene que una medida de ese tipo haría más difícil el identificar las fuentes de filtraciones que pueden suponer una amenaza para la seguridad nacional.

Amenazas para la seguridad nacional

El fiscal federal Patrick Fitzgerald, quien se hizo famoso tras obligar a varios periodistas a revelar sus fuentes en una investigación relacionada con la filtración del nombre de una ex agente de la CIA, también se opone a la medida.

"La propuesta (...) plantea amenazas reales para la seguridad nacional y el cumplimiento de la ley", asegura Fitzgerald en un artículo publicado por el diario 'The Washington Post'.

De aprobarse, la versión del Senado tendría que armonizarse con la aprobada este año por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.

Por su parte, el ex procurador general del Estado, Theodore Olson, defiende en otro artículo publicado junto al de Fitzgerald en el 'Post' la aprobación de una ley federal que proteja la confidencialidad de las fuentes.

"Los periodistas no esperan situarse por encima de la ley", indica Olson, a lo que añade que los reporteros "deberían recibir alguna protección de forma que puedan cumplir con el servicio público de asegurar el libre flujo de información y exponer las conductas irregulares sin arriesgarse a sufrir penas de cárcel".

Derechos de los animales e impunidad

2007-09-01T12:17:00.000-07:00

Gustavo Larios Velasco*

Los derechos de los animales han sido poco explorados en los países subdesarrollados. México, abundante en leyes, pero también en impunidad, cuenta con normas jurídicas que tutelan a los animales de la crueldad, pero de poco ha servido. Las autoridades suelen ignorar el significado, y sobre todo, la repercusión de respetar o no tales derechos; muchos servidores públicos se identifican con los torturadores y asesinos, por lo que desatienden las denuncias de ciudadanos conscientes.

En contraste con lo anterior, la noción de justicia y trato ético a los animales con que cuentan países evolucionados, ha permeado sus diversos sectores, incluida la burocracia. En esos lugares, las leyes sí se aplican y como saben que hacer justicia a los animales genera grandes beneficios de salud, ambiente y seguridad a sus sociedades, implantan políticas públicas al respecto.

Lincoln y Gandhi, actores congruentes de sus luchas contra el abuso, trabajaron contra la discriminación de seres humanos y al mismo tiempo promovieron el respeto a las demás especies animales. No es factible la salud mental de una sociedad ni una búsqueda auténtica de paz y justicia, cuando se mantienen conductas brutales en contra de seres capaces de sufrir... cuando se discrimina por especie.

Hace más de dos milenos, algunas culturas orientales ya sancionaban la crueldad humana. En México, Benito Juárez prohibió las corridas de toros y todo tipo de abuso a los animales, situación que mantuvo Venustiano Carranza, pero como nuestros políticos no se han distinguido precisamente por sensibles, el gusto duró poco.

El jurista y filósofo inglés Jeremías Bentham consideraba a todo ser capaz de sufrir (humano y no humano) con el derecho a no ser lastimado ni muerto, y que sólo la tiranía humana les había despojado del mismo.

Los países desarrollados han ido superando previsiones discriminadoras por color de piel, género, raza, forma de pensar, etcétera, pero además han avanzado en cuanto al abuso contra otras especies, sancionando con eficiencia la crueldad a los animales.

En México hay leyes más o menos aceptables en la materia, pero no es fácil hacerlas valer: se mantiene el imperio de la impunidad, institucionalizando a la simulación en la gran cadena de normas y oficinas públicas que no funcionan.

Se ha demostrado sicológica, biológica, ética, criminológica y ambientalmente, que el maltrato a los animales nos afecta como sociedad y mucho, pero aún así, los burócratas mexicanos siguen creyendo que sólo con más policías terminarán con la violencia, o que con cazadores preservarán especies, o que con corridas y palenques habrá identidad nacional, es decir, no aprenden nada ni de experiencias propias ni ajenas.

Nuestro sistema de "justicia" nos recuerda al juez español ante el cual consignaron un hombre que dejó morir a su perro de hambre, amarrado a un poste. El fiscal pidió cinco años de cárcel para el cruel verdugo, sin embargo, éste fue dejado en libertad por el juzgador, quien argumentó que no se demostró el sufrimiento del animal. No sería raro que este juez, el domingo anterior a su "brillante" veredicto, estuviera ahogándose de borracho en una plaza de toros disfrutando de la tortura de varios animales. Estudios criminológicos han concluido que quienes gozan con el sufrimiento de otros seres, tienen el perfil de criminales seriales, no de ciudadanos ejemplares... imaginémosles de jueces (y hay muchos).

Si se simula un estado de Derecho e hipócritamente se manifiesta preocupación por sufrimientos humanos, al tiempo que se goza maltratando a no humanos (que también sufren), no hay una sociedad justa. Urge educar con ética: no hacer a los demás lo que no queremos que nos hagan a nosotros. Basta de falsas oficinas de quejas, de leyes que no se aplican y de discursos huecos; reflexionemos hasta dónde somos parte de la injusticia y el abuso. A nadie le gustaría que lo enjaularan, encadenaran, golpearan, mataran, vendieran, cazaran u obligaran a trabajar separándole de su familia. Pues entonces, no debemos hacerle eso a ningún ser, ni pagarle a quienes lo hagan. Generemos el cambio modificando nuestras actitudes... solo así habrá armonía en la comunidad biótica.

*El autor es presidente de la Asociación Mexicana por los Derechos de los Animales AC

Anuncian el fin de la TV

2007-08-30T12:21:00.000-07:00

Vint Cerf , uno de los científicos que hace treinta años crearon internet, cree que están contados los días de la televisión actual y reveló que trabaja actualmente con otros expertos en un sistema para el uso de la red en las comunicaciones espaciales.

En una intervención en el Festival Internacional de Televisión en Edimburgo, que recoge hoy "The Guardian", Cerf predijo que la TV se aproxima al mismo momento crítico al que tuvo que hacer frente la industria musical a la llegada del reproductor audio digital MP3.

"El 85 por ciento de todo el material de vídeo que vemos está pregrabado, por lo que uno puede preparar el propio sistema para hacer las oportunas descargas a voluntad", explicó Cerf, actual vicepresidente de Google y presidente de la organización que administra internet.

"Va a seguir necesitándose la televisión para ciertas cosas, como las noticias, los acontecimientos deportivos y las emergencias, pero cada vez más va a ser casi como con el iPod, en el que puede descargarse el contenido para visionarlo más tarde", señaló.

Dirigiéndose a los directivos de la industria de la televisión, Cerf, de 64 años, les animó a que dejasen de ver internet como una amenaza a la supervivencia de aquel medio en lugar de una gran oportunidad.

El experto norteamericano predijo que pronto la mayoría verá la televisión a través de internet, revolución que puede significar la muerte de los canales tradicionales en favor de nuevos servicios interactivos.

"En Japón es posible ya descargar el contenido de una hora de vídeo en sólo dieciséis segundos", explicó.

Y agregó: "Estamos empezando ya a ver la forma de mezclar y combinar informaciones...Imagínese la posibilidad de hacer una pausa en un programa de TV y utilizar el ratón para hacer clic en cualquiera de los diferentes elementos que aparecen en la pantalla y averiguar más cosas al respecto".

Cerf aseguró, por otro lado, que no hay que creer a quienes, entre ellos algunos proveedores de servicios de internet, advierten de que el incremento del vídeo en la red podría causar su colapso y dijo que "estamos todavía lejos de agotar su capacidad".

Por otro lado, reveló que trabaja actualmente en el desarrollo de internet para llevarla más allá de los confines de la Tierra y utilizarla en las comunicaciones con los vehículos espaciales, incluidos los interplanetarios que se envíen a explorar la superficie de Marte.

"Hasta ahora venimos utilizando la llamada Red del Espacio Profundo para comunicarnos por el espacio mediante señales de radio. Lo que nos gustaría a mis colegas y a mí sería utilizar para ello una versión de internet", señaló.

Cerf reconoció que se han topado con algunos problemas fastidiosos como el tener que esperar 40 minutos a una respuesta de un vehículo espacial a 378 millones de kilómetros de distancia, pero dijo que el sistema podría utilizarse eventualmente para perfeccionar las comunicaciones".

"Quiero más internet, dijo, quiero que cada uno de los 6.000 millones de habitantes del planeta puedan conectarse a la Red pues considero que podrían aportar cosas que nos beneficiarían a todos".

Encuentro de jóvenes comunicadores

2007-07-24T15:14:00.000-07:00

El 14 y 15 de octubre, jóvenes comunicadoras y comunicadores del continente que integran la Red Latinoamericana y Caribeña de Jóvenes Comunicadores realizarán un Encuentro de reflexión y capacitación, en el Marco del III Congreso Latinoamericano y Caribeño de Comunicación que se llevará a cabo en la ciudad de Loja – Ecuador.

El Encuentro es convocado por la Organización Católica Latinoamericana de Comunicación, OCLACC, y la Unión Católica Internacional de Prensa, UCIP, con el objetivo de analizar el rol y el compromiso de los jóvenes comunicadores/as como articuladores y facilitadores de procesos político-culturales en la sociedad.

La reflexión juvenil partirá desde la concepción de que la comunicación no se limita a los medios, si bien los incluye como un factor fundamental; comunicación es producción, circulación y apropiación de sentidos en el espacio público.

El Encuentro hace parte de la programación del III COMLAC “Comunicación, Ciudadanía y Valores”, que se llevará a cabo del 15 al 19 de octubre, y que ofrecerá conferencias magistrales por las mañanas, paneles simultáneos y por las tardes (talleres, encuentros y reuniones de los diversos grupos que participan del evento).

Durante el Encuentro, los jóvenes comunicadores y comunicadoras tendrán la posibilidad de debatir y compartir sus experiencias, así como visitar “in situ” experiencias de comunicación en Loja, luego de lo cual podrán integrarse a las demás actividades del Congreso que espera reunir a cerca de mil participantes de todo el continente.

Los interesados en participar deberán presentar sus candidaturas hasta el 30 de agosto del presente año. Es necesario que los participantes respondan a un trabajo permanente en sus ciudades de origen o país, ya que esto permitirá desarrollar y articular acciones conjuntas posteriores al Encuentro y al Congreso.

La inscripción tiene un costo de 30 dólares, hasta el 30 de julio; a partir del 1 de agosto se incrementará a 50 dólares.

Los organizadores cubrirán los costos de hospedaje para 50 participantes extranjeros y para 30 participantes de otras ciudades de Ecuador, del 14 al 18 de octubre.

Para más información contáctese con Mary Ann Lynch, en OCLACC, al E-mail: maryann@oclacc.org ; equipored@oclacc.org o en la UTPL con Catalina Mier, del Equipo Red catimier@gmail.com ; www.comlac.org

Surge la asociación de periodistas ambientales

2007-07-23T14:55:00.000-07:00

Después de tres años y medio de permanecer como una organización virtual, la Red Mexicana de Periodistas Ambientales se constituyó el pasado 20 de julio como Asociación Civil.
Sus estatutos señalan lo siguiente:

RED MEXICANA DE PERIODISTAS AMBIENTALES, A. C.

Objeto social

Asociación Civil sin ánimo de lucro, que se aboca al desarrollo del periodismo ambiental en México, a través de:
a) la capacitación, en forma permanente, de periodistas en tema ambientales;
b) la promoción del libre acceso a la información ambiental, a través de la creación de espacios de difusión e intercambio de información;
c) el intercambio de experiencias entre periodistas ambientales, asociaciones y otros organismos de México y el extranjero;
d) el otorgamiento de becas de investigación en temas ambientales para periodistas;
e) la producción de materiales impresos, audiovisuales o de cualquier índole, que contribuyan al mejoramiento y expansión del periodismo ambiental en México;
f) la creación de una base de datos con recursos sugeridos o producidos por los miembros de la Red, a fin de aumentar el conocimiento de los mismos y facilitar su consulta y acceso oportuno a través de internet;
g) el establecimiento de acuerdos y alianzas estratégicas con empresas, gobiernos, fundaciones, organizaciones civiles e instituciones de enseñanza, para la generación de proyectos encaminados al financiamiento de la actividad periodística, la capacitación y profesionalización del ejercicio periodístico en temas ambientales;
h) el apoyo y la protección a quienes puedan sufrir presiones o amenazas por el ejercicio de su profesión, vinculado con la difusión de temas ambientales, y,
i) la defensa de la libertad de expresión en temas ambientales.

La Asociación es y permanecerá como una organización de carácter apartidista, sin fines religiosos ni proselitistas; independiente de cualquier organismo público o privado y sus actividades no perseguirán fines de lucro.

Los Asociados deberán ser periodistas en activo, académicos de periodismo, ciencias y cualquier otra disciplina que trate temas ambientales; estudiantes o personas que trabajen de forma continua en el periodismo, la investigación y la difusión de temas ambientales.

Para ser integrante de la Asociación con el carácter de Asociado es requisito:
- Presentar una solicitud con nombre, domicilio, filiación profesional y/o laboral, estudiantil o académica;
- Participar activamente en los trabajos y eventos de la Asociación, asistir a las Asambleas y cumplir durante su membresía con los estatutos de la Asociación.
- Cumplir con las aportaciones económicas y de trabajo que se establezcan por el Consejo Directivo, indispensables para la subsistencia de la Asociación.

La primera mesa directiva se integra por:
Miguel Ángel de Alba (Guanajuato), presidente
Ernesto Bolado (Sonora), secretario
Eduardo Viadas (DF), tesorero
Ma. del Carmen Tajonar (Puebla), vocal
César Angulo (DF), vocal.

Sobre los derechos de los animales

2007-07-08T12:02:00.000-07:00

Carlos Monsiváis

Los derechos de los animales... Un tema "extraño" en un momento tan crítico de la vida de México y del planeta. Para muchos, demandar leyes de bienestar animal parece un contrasentido, asunto menor o ni siquiera; a su vez, un número creciente de personas, a las que me añado, cree exactamente lo contrario, el trato hacia los animales es fundamental en la comprensión general de nuestro comportamiento, se produce antes que la crueldad hacia los niños, e inicia el gran proceso de la deshumanización n, en el sentido más estricto, porque siempre se ha buscado desvincular la condición humana, en la acepción más rigurosa del término, del respeto a la naturaleza y los seres vivos.

La historia sacralizada: "El hombre, dueño y señor de la naturaleza". Esta obstinación milenaria ha traído por consecuencia la serie infinita de los desastres, como el calentamiento global (el señor Bush no sólo invadió Irak), y el agotamiento de los recursos planetarios (ganancia rápida mata derechos de generaciones del porvenir). Y este proceso, en ritmo ascendente, se inicia con la crueldad con los animales y el desprecio por la naturaleza (¿a qué clase gobernante le sirven los bosques y los ríos?)

No centro mi argumentación únicamente en el costo impagable de los ecocidios; también apunto, y muy primordialmente, al modo en que la insensibilidad en lo tocante a los animales -se ha probado en demasía- resulta prólogo directo a la insensibilidad ante la vida ajena, incluso en demasiados casos la directamente relacionada con cada persona. No se desata la crueldad desproporcionadamente, sin convertir este ejercicio en uno de los grandes reflejos condicionados de personas y colectividades, sin beatificar eso que en las justificaciones de asesinatos y matanzas se llama "la naturaleza humana".

* * *

La defensa de los derechos de los animales, y su traducción jurídica (la Ley General de Bienestar Animal), tendrá un resultado importantísimo: dar aviso desde el Poder Legislativo de un hecho fundamental: el comportamiento civilizado, en el sentido de los vínculos de gobiernos, sociedades y personas con los seres vivos.

En la exposición de motivos de la Ley General de Bienestar Animal se dice con claridad: "En la mayoría de los casos, las causas de los problemas de bienestar animal se deben a la percepción errónea de que los animales no son capaces de sufrir, sentir dolor y padecer estrés". La ignorancia o, mejor, el desprecio ante estos hechos, se desprende de la actitud ancestral de arrasamiento de lo "innecesario”. Todo al servicio del hombre, el único género sobre la tierra, y esta noción monstruosa nutre los ecocidios y le da rienda suelta al machismo que, por ejemplo, se burla y asume como expresión de la debilidad extrema a las muestras de sensibilidad ante la barbarie de las corridas de toros, ante los horrores de los antirrábicos, ante la maldad ostensible en los mataderos.

* * *

La actitud humanista sigue siendo y seguirá siendo la base de la civilización, y allí la sensibilidad es, de modo esencial, respeto y compasión por los seres vivos (en el sentido de padecer con otros). Recuérdense en el otro extremo:

-Las miles de cabritas del pueblo oaxaqueño, masacradas anualmente como rito y festín, en plena chacota de sus manifestaciones de terror las cabritas, a las que, en una peregrinación larga, se les niega el agua para mejor comprimir y aprovechar sus carnes.

-La petulancia que se ufana del "arte del toreo", cuya sustancia consiste en la tortura prolongada del toro que llega al ruedo lastimadísimo y aterrado. A este respecto, me niego a entender el convenio del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) con una asociación taurófila para un proyecto de historia del toreo como un gran logro cultural. ¿Es la crueldad con seres vivos llevada al límite, en efecto, un logro cultural? ¿Cómo se sostiene este despropósito?

-La soldadesca de Idi Amin ("el último rey de Escocia") que en su huida masacran a miles de elefantes.

-La moda "exquisita" de comer carne de perro.

-Las peleas de gallos y las peleas de perros.

-La persecución sistemática de las aves en la ciudad de México.

-La barbarie de los pescadores japoneses y canadienses con focas y ballenas.

-La extinción de las especies.

-Y la joya de la corona, el fervor de la cacería, la puntería (muy regular) como seña de la superioridad viril, como el gozo de matar en épocas de veda.

¡Ah, la estética que aplaude las corridas de toros!

* * *

Mencioné el término indiferencia, y al revisarlo lo creo mal aplicado. Cuando no interesan en absoluto los sufrimientos de seres vivos, cuando no se registra la vida salvo de una manera, y de una manera jamás exenta de crueldad (véanse los registros de la violencia intradoméstica) , la indiferencia no es sino desprecio por la idea misma del sufrimiento ajeno, desdén que se combina con júbilo. La premisa es nítida: ¿qué importa lo que les pase a los carentes de conciencia, a los seres que sólo están allí para alimentarnos o permitirnos el despliegue de nuestro poder de destrucción? (Aquí se olvida el afecto muy real por los animales domésticos). De allí las condiciones de la matanza de animales, tan horrendas por feroces y por innecesarias; de allí las reglas de los animales en cautiverio, manejo y transporte; de allí la seguridad alborozada de que no sienten ni dolor ni miedo ni angustia, no padecen enfermedades ni tienen heridas, y poco o nada importan la dosificación adecuada de agua y alimentos, y las respuestas a su desnutrición.

* * *

Quiero expresar mi admiración y mi homenaje constante a los activistas de los derechos de los animales, a -por ejemplo- los que protestan por las corridas de toros, por el trato a los perros, por el abandono de los animales. No ignoro los pleitos y las divisiones entre los grupos, propios de toda comunidad, no ignoro tampoco lo esencial: el punto de partida de su acción es la generosidad.

* * *

El respeto a los derechos de los animales le es indispensable a México, no sólo por las ventajas señaladas de la productividad y rentabilidad de la actividad pecuaria, sino, y para mí es lo básico, porque el desarrollo civilizatorio nunca se aclara debidamente, si se tiene a la crueldad como un comportamiento básico de la relación con seres vivos, si se insiste en el "¿quién les manda ser animales?" si se hace de la tortura la forma adecuada de trato con muchísimas especies. Los derechos de los animales benefician a la sociedad en muy diversos sentidos, y no es asunto de excéntricos la búsqueda del bienestar animal, sino de ciudadanos y ciudadanas comprometidos con la idea y la práctica de una sociedad justa y, precisamente, por su relación racional con los seres vivos, plenamente humana.

Leído en el Foro Democrático de la Asamblea Legislativa del DF: "Voces y derechos de los animales en el Distrito Federal"

Escritor

Publicado en el Periódico "El Universal".

http://www.eluniver sal.com.mx/ editoriales/ 37876.html

JUSTICIA A LA FAMILIA DE ALDO ZAMORA

2007-06-28T11:52:00.000-07:00

La enorme falta de cultura ecológica en México ha generado una gran desprotección legal y gubernamental para nuestros bosques y selvas. Muchos jueces demuestran su desprecio por los bosques al proteger a bandas de talamontes, como ha ocurrido recientemente en el Estado de México.

Ildefonso Zamora Baldomero, comunero de San Juan Atzingo en el Estado de México, junto con otros comuneros, presentó en diciembre de 2005 una denuncia penal, fotografías y videos que mostraban a los talamontes en flagrancia. Sin embargo, el juez cuarto de distrito en materia de procesos penales federal en el estado de México, Gerardo Eduardo García Anzures, se negó a iniciar procesos penales federales en contra de talamontes con el argumento de que no había elementos constitutivos de delito. El 15 de mayo pasado, Aldo Zamora, hijo de Ildefonso Zamora, fue asesinado en una emboscada en los bosques que ha defendido con su padre. Por ello:

Exigimos justicia para la familia de Aldo Zamora y la investigación sobre la actuación del juez García Ansurez,
Castigo ejemplar para los asesinos del joven defensor de los bosques asesinado cinica e impunemente.
Exigimos una legislación que defienda con mayor rigor nuestros bosques y selvas, protegiéndolas de los intereses privados nacionales y extranjeros que están destruyendo la diversidad natural de nuestro país.

¡ES LA HORA DE ACTUAR CON SERENIDAD Y FIRMEZA!

¡ES LA HORA DE LA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD!

En Defensa de la Naturaleza en la Cuenca del Valle de México (EDENAT): Angelina García; Amparo Elías; Adriana Matalonga; Alex Aceves; Alí Lavin; Ana María Yustis; Azael Fernandez; Chuen Vac Zip; David García Ayala; Edith González; Edith Gutiérrez; Eduardo García Escobar; Elías García; Emy González; Francisco Aceves; Francisco Palmilla; Francisco Pérez; Guillermo García; Héctor Flores; Héctor Guzmán; Ignacio Peón; Jacobo Espinoza; José Arias; Jesús Villanueva; Joel Sarmiento; Juan José Cuellar; Judith García; Lourdes Golbart; María Luisa España; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Muluk Hun Pax; Patricia Canales; Porfirio Tovar; Rafael Flores; Rocío Castilla; Roberto Vidales; Roger Schnell.

Contacto: ednat@googlegroups.com

El CEPET clave en la difusión de agresiones

2007-06-27T11:50:00.000-07:00

El CEPET se ha convertido es la organización que difunde información sobre las agresiones en contra de periodistas y medios de comunicación en México, lo cual se refleja en el informe "Recuento de Daños 2006" dado a conocer hace días por la Red de Protección a Periodistas, de la que la organización es integrante.

El informe es la única recopilación que se realiza a nivel nacional en México. En su elaboración la Fundación Manuel Buendía tiene un rol predominante aunque en la Red participan una decena de organizaciones, sobre todo de derechos humanos.

En 2006 el Recuento registró un total de 131 agresiones, de las cuales la red de periodistas del CEPET reportó casi el 20%, es decir 25, casos, número superado sólo por los casos reportados del periódico La Jornada.

El hecho es de destacar porque la red de periodistas del CEPET es el enlace entre periodistas más importante del país, ya que en ella participan reporteros, editores, ejecutivos de medios, columnistas, académicos y estudiantes.

Al recibir la información el CEPET de inmediato la envía a la red de periodistas en todo el país, tanto como a las organizaciones internacionales de libertad de expresión.

Algunos casos de periodistas amenazados, desaparecidos o agredidos, habrían pasado desapercibidos de no ser por los reportes del CEPET, ya que en muchos de estos casos la información no fue publicada en medio de comunicación alguno o solamente recibieron escasa cobertura en medios pequeños. Dado este hecho, el CEPET contribuye a que el estado de la libertad de expresión en México sea visto desde una perspectiva más realista tanto a nivel internacional como nacional.

En 2006 el CEPET fue distinguido a nivel internacional ser nominado para el premio como Promotor de la Libertad de Expresión de Reporteros sin Fronteras y a partir de este año la organización es miembro de la red IFEX, un conglomerado mundial de organizaciones que trabaja en favor de la libertad de expresión.

El CEPET tiene como filosofía la colaboración y suma de esfuerzos con otras organizaciones e instituciones independientes para que el trabajo sea más eficaz.

La ecología popular: el nuevo patriotismo

2007-06-24T11:44:00.000-07:00

Carlos Monsiváis

E n el siglo XIX, al sentimiento patriótico, esa fuerza movilizadora inmensa, lo define la decisión de -si es preciso- dar la vida por la entidad que recién surge. ¡Murió por la Patria! Se grita cada 13 de septiembre en memoria de los Niños Héroes y, todavía hace unas décadas, el altar de la Patria es la causa variable por cuyo avance se sacrifican los patriotas en beneficio de las generaciones del porvenir. Luego, el patriotismo parece exhausto, devorado por el cinismo y la impunidad. "Ya no hay héroes, ya no hay patriotas". Y sin embargo, sin ser reconocido como tal, el patriotismo persiste a través de otras acciones intrépidas, con el peso de la ideología nacional (no nacionalista), y la aceptación de los riesgos en defensa del tiempo presente y el tiempo por venir. Un sector importante de estos patriotas distintos localiza su patria, la patria, en la comunidad con la naturaleza, en la defensa de los ambientes, los bosques y los ríos (Ver el poema "Alta traición" de José Emilio Pacheco). Al respecto de los nuevos patriotas, señala el periodista Jesús Ramírez Cuevas:

"A lo largo de toda la sierra que va desde la zona otomí en el municipio de Isidro Fabela, al norte del estado de México hasta Ocuilán, Morelos, diversas comunidades indígenas llevan años cuidando y defendiendo los bosques, enfrentados a los talamontes, los caciques, los especuladores de tierras, los fraccionadores y las empresas que se apropian de los recursos naturales para sus fraccionamientos privados, sus campos de golf, o sus industrias contaminantes. El caso de Zempoala es la punta del iceberg de un proceso que lleva a sectores de la población a tomar conciencia del medio ambiente y a defender el agua y los bosques. Es parte de una conciencia ecológica popular, un ecologismo popular que involucra a comunidades enteras".

* * *

El ecologismo popular es uno de los acercamientos más radicales a la patria posible y la soberanía concebible. Y ante la conciencia popular se levanta la represión homicida. Reproduzco la noticia:

"17 de mayo de 2007. ciudad de México, México.- Aldo y Misael Zamora, junto con tres de sus familiares, fueron emboscados por cuatro personas en Santa Lucía, Ocuilán, estado de México. Aldo murió y Misael, que se encuentra hospitalizado, identificó a dos atacantes: Luis y Alejo Encarnación, conocidos taladores de la zona e hijos de Feliciano Encarnación, uno de los principales cabecillas de las bandas de talamontes de esa zona. Cabe recordar que estas personas figuraban en la lista de órdenes de aprehensión solicitadas desde noviembre de 2005 por el Ministerio Público, las cuales fueron denegadas por el juez Gerardo Eduardo García Anzures, del estado de México. El propio Feliciano Encarnación fue detenido hace sólo dos semanas en un operativo realizado por Profepa y liberado bajo fianza".

¿Quién es el juez Gerardo Eduardo García, o para el caso, quiénes son el procurador de Justicia y el gobernador del estado de México? Las más de las veces, además de funcionarios típicos por muy limitados, son cadenas de promesas emitidas desde la convicción virtual. ¡Ah! Ya los oigo: "Llegaremos hasta donde sea preciso llegar/ se hará justicia/ no nos detendrá nada para hallar a los culpables/ el crimen no quedará impune". Detrás de la oquedad del bla-bla-blá que suele patrocinar la huida de los asesinos, aparecen los hechos, por ejemplo los denunciados por Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques y selvas de Greenpeace:

"La tala ilegal ocasiona la destrucción acelerada del Parque Nacional Lagunas de Zempoala, zona protegida que forma parte del Gran Bosque de Agua. Este bosque es prioritario ya que alberga el 2% de la biodiversidad mundial; abastece de agua a los ríos Lerma y Balsas y brinda tres cuartas partes del agua que se consume en la ciudad de México.

"La tala ilícita se comete a plena luz del día, a unos metros de la carretera, ante patrullas que no hacen nada cuando ven pasar a los camiones repletos de madera. En esta zona siempre se escucha a las motosierras en acción."

* * *

A la reclamación urgente responde "la indolencia" gubernamental. Así, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente se resigna e incluye a la región del Gran Bosque de Agua entre las 15 zonas críticas de tala ilegal en el país. Como entre sueños, algunas autoridades toman nota... no me repite por favor el nombre de la zona... y luego de que lo mataron, ¿qué hizo la víctima?... La corrupción acelera la lentitud y las autoridades federales y regionales proceden como si cada investigación fuese una rémora y por eso, durante más de siete años la comunidad indígena tlahuica de San Juan Atzingo, dueña de estos bosques, ha denunciado la atrocidad de la situación. Y en sí misma la eternidad se archiva.

¿Se suicidan los países? Se pensaría que no, que la resistencia popular exhibe la voluntad de sobrevivencia, pero a estas afirmaciones las contrarían las legiones del exterminio, los presidentes de la República indiferentes ante el ecocidio (no cabe el tema en el millón de spots), los sistemas de protestas con sus (incumplibles) 250 millones de árboles sembrados en dos años; los gobernadores asociados con los depredadores; los diputados y senadores ansiosos por exhibir su complicidad; los presidentes municipales emocionados con sus residencias, sus viajes, sus placeres; aquellos jefes de las zonas militares (Dios me libre de calumniarlos, Dios los libre de su falta de escrúpulos) que saben que si todo está podrido, quiénes son ellos para salvar al mundo; los jefes policiacos, ansiosos de igualar su desprestigio con sus cuentas de banco; los comisarios...

* * *

¿Y qué sucede con la sociedad que acepta todo esto por omisión, apenas se entera o ni eso, o se lamenta con la vista fija en la telenovela o en la serie de cable, y no reacciona ante hechos como el asesinato de Aldo Zamora?

No pretendo que la sociedad y los ciudadanos respondan a todos los acontecimientos delictivos en el país pero, entre otros ejemplos, el caso de Aldo Zamora y su familia nos enfrenta a lo que se creía inexistente o desaparecido, el patriotismo puntual, la defensa de la energía patrimonial de la nación que con frecuencia abarca a dos o tres generaciones de una familia. Merecen reconocimiento los soldados asesinados por el narco y los policías muertos por cumplir con su deber, pero también los defensores de los recursos comunitarios, y ahora de manera especial, la familia Zamora, su patriarca Ildefonso, y los jóvenes Aldo y Misael. Emblematizan o, mejor, le dan corporeidad al nuevo patriotismo, que no declara, ni es protagónico, ni resguarda las prebendas de las "nuevas izquierdas", ya sólo ansiosas del botín.

http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/37927.html

PRIMER MANIFIESTO EN DEFENSA DE LA NATURALEZA

2007-06-01T11:40:00.000-07:00

¡ES LA HORA DE ACTUAR CON SERENIDAD Y FIRMEZA!

¡ES LA HORA DE LA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD!

Grandes amenazas se ciernen ahora sobre nuestras vidas a consecuencia de la Crisis Ecológica Global. La industrialización, la homogeneización de nuestras mentes, de nuestra vida íntima y la excesiva dependencia que tenemos de las nuevas tecnologías nos ha conducido a un crecimiento explosivo de residuos peligrosos y de basura en todo el mundo, al elevado envenenamiento de los suelos y el agua de los ríos, lagos, lagunas, manantiales, humedales, mares y acuíferos, a la tremenda contaminación del aire que respiramos.

Por una visión dominadora del mundo y prácticas nocivas mueren los mares, las selvas y los ecosistemas, se agotan los recursos, desparece la biodiversidad, crece la desertización y aumenta el calentamiento global destruyendo irreversiblemente el equilibrio climático del planeta.

Por la acción destructiva de las elites del poder económico y político y por nuestra conducta indiferente tenemos cada día alimentos más peligrosos para nosotros y para la tierra, agua más cara y sucia, menos espacio habitable y un ambiente de mayor inseguridad y riesgo. Las enfermedades y las muertes aumentan con rapidez aquí y en todo el mundo, debido a lo que comemos, bebemos o respiramos. Muere la belleza del mundo por nuestra adormilada mente y espíritu.

El sitio en que vivimos, el Valle de México, es ahora una zona de desastre ecológico de categoría mundial: es una de las diez zonas más deterioradas de la Tierra. Consecuentemente, es un territorio donde se hace mal uso del suelo, del agua y del aire; tiene una población sometida a costumbres, tecnologías, legislaciones inoperantes, un sistema judicial corrupto al servicio de las elites y gobernantes que propician el desperdicio del agua, de la tierra, de los alimentos, de la energía, entre otros elementos; al mismo tiempo que fomentan el acelerado agotamiento de los recursos naturales, la destrucción de la relación Ser Humano-Naturaleza y el aislamiento social que genera violencia profunda y soledad colectiva. Así, la convivencia social y ambiental es cada día peor en nuestro territorio, al igual que en la mayor parte del mundo.

Seguir igual, con la misma indiferencia, tecnologías destructivas, legislaciones violadas y gobiernos miopes, se convierte en una amenaza para nuestras oportunidades como personas, como comunidades, como sociedad; nos hace vulnerables a las enfermedades –incluidas las mentales-, a los accidentes y desastres sociales y ambientales, a las contingencias de la economía y a la política globalizadora.

Es preciso cambiar nuestras formas de vida para cambiar al mundo: no se cambia la vida sin cambiar nuestra propia vida. Por ello, ahora es imprescindible tomar conciencia de la postración en la que nos encontramos, del engaño y/o alto riesgo que representan la mayoría de las tecnologías actuales, del poco control que tenemos sobre nuestras vidas y del sometimiento que nos impone la sociedad industrializante, depredadora y enemiga de la vida que se ha instalado bajo los lineamientos del modelo económico neoliberal.

Es imprescindible reflexionar sobre los retos en los que nos encontramos aquí y ahora: en nuestra familia, en nuestra comunidad, en nuestra ciudad, en nuestra sociedad y nación, en nuestra Tierra. Sobre todo, es necesario reflexionar ejerciendo el respeto hacia los otros y lo otro, hacia la Tierra, nuestra casa y Madre Tierra.

Las agresiones ambientales constituyen brutales violaciones a los derechos humanos y tristemente van en aumento en México: los indígenas, los campesinos, los vecinos de todos los barrios y colonias del país sufren cada año peores agresiones ecológicas y sociales por la construcción indiscriminada de grandes obras, por la introducción de cuestionables ‘nuevas tecnologías’, por la modificación de normas, reglamentos y legislaciones a favor de inversionistas, empresas, algunos funcionarios públicos y por un sistema de justicia corrupto e inoperante. Las comunidades, los pueblos, los barrios y la sociedad en general sufren cada vez peores embestidas económicas y culturales, por la globalización, el “libre” comercio, el monetarismo y el consumo obsesivo.

Bajo este panorama, han emergido defensores de la Naturaleza, así como defensores de la tierra y el agua, de las culturas tradicionales y del arte y la expresión vernácula, quienes en un esfuerzo por construir un mejor país para todos, proponen alternativas viables que sustituyan los nocivos proyectos tanto públicos como privados, o en su caso, la clausura de peligrosos megaproyectos públicos, programas y decretos de gobierno, así como un profundo cuestionamiento de legislaciones y tratados internacionales que legitimen acciones destructoras de la Naturaleza.

Pocos han tenido éxito en su lucha y en general se ha logrado muy poco debido a los grandes poderes políticos y económicos que suelen enfrentar, pero también debido al aislamiento con el que realizan sus acciones de resistencia, a la escasez de espacios de información para dar a conocer su lucha y a la falta de alternativas apropiadas para la defensa de la Naturaleza.

Ninguna persona, comunidad, grupo, organización, municipio o región ecológica individual en México, vamos a poder lograr avances significativos en la defensa de la Naturaleza y de una vida digna sin el apoyo de otras personas, comunidades, grupos, organizaciones, municipios o regiones ecológicas.

El diálogo, la ayuda mutua, la cooperación, el respeto y el trabajo colectivo de los defensores de la Naturaleza es lo que podemos dar como respuesta para hacer un auténtico cambio de vida más completo y trascendente para salir del aislamiento y la falta de alternativas, para avanzar en la defensa de la tierra y del agua, en la defensa de las culturas y la vida tradicional de nuestra gente, comunidades y pueblos: para una defensa efectiva de la Naturaleza.

Unidos en la diversidad, los Defensores de la Naturaleza alcanzaremos nuestros objetivos:

1) Impulsar la unidad en la diversidad de los defensores de la Naturaleza en México.

2) Fomentar la conciencia ecológica de las personas que viven en esta tierra y actuar responsablemente en nuestro entorno.

3) Proporcionar e intercambiar mayor información de lo que sucede en cada una de nuestras luchas en México y en el mundo, con el fin de construir una red de comunicación abierta y horizontal con una gran diversidad de personas y organizaciones en defensa de la Naturaleza.

4) Fortalecer y apoyar las demandas ecológicas, los trabajos y acciones de todas las personas, comunidades, grupos, organizaciones, entidades, barrios y colonias que de manera autónoma combaten la indiferencia social en los asuntos de la Naturaleza.

5) Generar principios y alternativas adecuadas para preservar los dones de la Naturaleza y enfrentar las crisis derivadas de la crisis del agua, de la tierra, de la energía, de los residuos peligrosos, de la urbanización y los efectos deletéreos del calentamiento global. Así como de las instituciones de salud, de educación, de justicia, de gobierno y de sus pares internacionales.

Unidos en nuestras demandas haremos de la defensa de la Naturaleza un proceso creativo y sereno en nuestra región, en México y el planeta entero.

Convocamos a todas las personas, comunidades, grupos y organizaciones autónomas interesadas en la defensa de la Naturaleza a participar en la construcción de esta unidad, por medio de la acción conjunta EN DEFENSA DE LA NATURALEZA.

¡ES LA HORA DE ACTUAR CON SERENIDAD Y FIRMEZA!

¡ES LA HORA DE LA UNIDAD EN LA DIVERSIDAD!

México DF 1 de junio de 2007

EN DEFENSA DE LA NATURALEZA: Angelina García; Amparo Elías; Adriana Matalonga; Alex Aceves; Chuen Vac Zip; Edith González; Edith Gutiérrez; Eduardo García Escobar; Elías García; Emy González; Francisco Aceves; Francisco Palmilla; Francisco Pérez; Guillermo García; Héctor Flores; Héctor Guzmán; Ignacio Peón; Jacobo Espinoza; José Arias; Jesús Villanueva; Joel Sarmiento; Juan José Cuellar; Judith García; Lourdes Golbart; María Luisa España; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Muluk Hun Pax; Patricia Canales; Rafael Flores; Rocío Castilla; Roberto Vidales; Roger Schnell

Convocatoria Premio Periodismo Goethe-Institut Mexiko

2007-05-31T11:37:00.000-07:00

La Fundación Friedrich Ebert, el Goethe-Institut Mexiko y otras seis instituciones alemanas en México lanzan la convocatoria para el premio, dirigido a periodistas mexicanos cuyo trabajo trate sobre la relación México-Alemania.

Hay 3 únicos premios, todos incluyen un viaje a Alemania. Fecha límite de entrega: 31 de octubre de 2007

Para mayor información sobre la convocatoria: www.premioalemandeperiodismo.com/

Re: Cubrir policía... ¿sabemos hacerlo?

2007-05-25T13:55:00.000-07:00

Hola, y saludos a todos!

Estoy de acuerdo en un foro sobre este tema de los riesgos del periodismo en Mexico. La violencia que se vive en Mexico es un hecho recriminable que afecta tambien a los periodistas mexicanos que trabajamos de este lado de la frontera en Estados Unidos que cubrimos temas binacionales. Coincido con la compañera Liliana Rincon, a quien por cierto envio un afectuoso saludo desde Phoenix, Arizona, en que es necesario un curso o seminario, o taller enfocado a este desagradable tema de la violencia contra la prensa.

Veo a tras (cuando reportaba para medios mexicanos) y me doy cuenta de la suerte que corri de no haber sido lastimado, secuestrado o ejecutado a causa de algunas de mis historias. Si, lamentablemente y sin quererlo el blanco de mis historias fue en innumerables casos las relaciones "jocosas" y peligrosas entre quienes se supone estan para proteger la seguridad publica y los narcotraficantes y traficantes de seres humanos.
(Lease San Luis Rio Colorado, Sonora; Mexicali y su valle, y desde luego el puerto de San Felipe, Baja California, considerado y señalado en innumerables escritos de la prensa como el Paraiso de los narcos...

Es triste reconocerlo, pero algo esta ocurriendo en Mexico que afecta no solamente a quienes nos encargamos de reportar sino a todo el pais. Como nos ven desde aca de este lado y como algunas autoridades mexicanas de este lado se empecinan en minimizar la violencia. Que hay de aquellos que estan en medio de ese fuego cruzado de esa cruenta batalla que viven los narcos y los politicos y los policias?

Hoy sera un mejor dia...Esperemos (como dice mi buen amigo Jesus Manuel Angulo Corral)

Sam Murillo
Reportero
Phoenix, Arizona

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE: CAMINATA EN DEFENSA DE LA NATURALEZA

2007-05-25T13:33:00.000-07:00

Convocamos a todos los ciudadanos que se encuentren irritados, ofendidos, profundamente descontentos, por el ruido, los humos y gases, la basura, los residuos peligrosos, la tala de árboles, el exceso de automóviles; por la amenaza de construcción de grandes obras, centrales de energía, hidroeléctricas, eólicas, vialidades o explotaciones mineras o actividades industriales; por la cercanía con sumideros, incineradores, rellenos sanitarios, dispersión de pesticidas, confinamientos de residuos peligrosos; por la baja calidad del aire, del agua y del suelo; por la rápida destrucción de sus bosques, selvas, arroyos, humedales, manglares, lagunas, lagos, acuíferos, ríos, mares, cercanos o en su comunidad, municipio o demarcación o estado o región ecológica; por la introducción de organismos genéticamente modificados o transgénicos en su territorio y en su alimentación; por los efectos carcinógenos de la alimentación industrializada, de los instrumentos y máquinas modernas; por la muerte de los mares, por la alteración de los climas, por el consumo abusivo de combustibles fósiles: por las condiciones altamente peligrosas para la salud de las personas de las actividades productivas o consumidoras; por la mortandad de seres humanos debidas a las formas de producción y consumo; por la rápida destrucción de los dones de la Naturaleza, los convocamos a participar en la Caminata EN DEFENSA DE LA NATURALEZA, del Día Mundial del Medio Ambiente, el domingo 3 de junio, a partir de las 11.a.m. Punto de Reunión: Ángel de la Independencia. Se les invita a llevar sus pancartas, mantas y demás apoyos alusivos.

CONVOCA: EN DEFENSA DE LA NATURALEZA EN EL VALLE DE MÉXICO

Angelina García; Amparo Elías; Adriana Matalonga; Alex Aceves; Chuen Vac Zip Edith González; Edith Gutiérrez; Eduardo García Escobar; Elías García; Emy González; Francisco Aceves; Francisco Palmilla; Francisco Pérez; Guillermo García; Héctor Flores; Héctor Guzmán; Ignacio Peón; Jacobo Espinoza; José Arias; Jesús Villanueva; Joel Sarmiento; Juan José Cuellar; Judith García; Lourdes Golbart; María Luisa España; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Muluk Hun Pax; Patricia Canales; Rafael Flores; Rocío Castilla; Roberto Vidales; Roger Schnell

Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

Llegar primero al lugar de los hechos

2007-05-24T13:58:00.000-07:00

Estimados amigos periodistas y no periodistas.

He leido con mucha atención la diversidad de opiniones en torno a lo que está sucediendo en nuestro medio relacionado en el entorno nacional. La disyuntiva podría ser, callarnos o seguir informando. El problema de la seguridad o inseguridad de quienes nos dedicamos a este oficio, no nació ayer ni anteayer. Siempre ha sido una actividad de alto riesgo. Atractiva, seductora, y por lo mismo para caminarla siempre en el filo de la navaja. El entorno actual es muy diferente al que vivimos hace cuarenta años, tiempo en que este servidor se inició en los pininos de la corresponsalía incidental y nunca remunerada.
En este recorrido he aprendido que tan peligrosa es la nota roja como la ROSA. La famosa Ensalada Popof, de don Agustín Barrios Gómez nos pudiera servir de ejemplo en el ámbito nacional. Aquí en Durango, la tierra que vio nacer a don Francisco Zarco Mateos, un cronista de sociales, Angel Padilla (qepd), fue amenazado de muerte por la esposa de un personaje de la iniciativa privada, TAN SOLO PORQUE EN SU COLUMNA DOMINICAL, repitió en tres ocasiones que llevaba el mismo vestido a diferentes eventos de la ALTA SOCIEDAD.
Pero lo mismo sucede en la información deportiva y en la cultural. Qué decir del periodismo político que tantas muertes ha causado en nuestro país desde tiempos revolucionarios.
La cobertura en los conflictos sociales y políticos también está teñida de samgre de reporteros, camarografos y fotógrafos.
Lo primero que debemos aprender en nuestra actividad periodística, es aprender la política editorial de nuestro medio, y, el compromiso social que tienen los propietarios del mismo. Un empresario periodístico que NO ESTA comprometido con la sociedad se puede convertir en el primer enemigo del trabajador de la información. Cuando surge el reclamo, de inmediato de procede a regañar, castigar y hasta despedir al periodista. "NO QUIERE PROBLEMAS CON TAL O CUAL POTENTADO DE LA POLITICA O LA ECONOMIA". ¿Para qué trabajar con alguien que no está comprometido socialmente?
Mentiríamos si decimos que hay empresarios que NO TIENEN sus propios intereses. Habrá que conocer el tipo de intereses que se tienen por parte de los empresarios propietarios de los medios en los que trabajamos.
Este es un punto super importante que debemos cuidar cuando estamos dentro de un medio informativo, sea impreso o electrónico.
Y definitivamente, una vez conocida la política editorial del medio (marcada por el Director y representante de los propietarios), y los intereses particulares o sociales y políticos que tienen los empresarios, tomaremos la decisión de laborar en esos informativos. De lo contrario a seguir buscándole el que se adapte a nuestros ideales o intereses.
En nuesdtros tiempos de inicio en esta actividad, había que ser "todólogos". Lo mismo nos encargaban cubrir la corrida de toros que la visita del Presidente de la República en turno. La información policiaca era encomendada (por el medio de la capital donde nos iniciamos), muy esporádicamente y tenía que tratarse de un personaje que llamara la atención a nivel nacional. Que yo recuerde, en la década de los 60s, solamente me encargaron el asunto relacionado al asesinato de un Obispo de Sonora, que se registró sobrte la carretera Durango-Mazatlán.
Lo más solicitado era precisamente la filmación de películas en Durango, así como las corridas de toros, que tan de moda estuvieron en tierras duranguenses en la primera parte de la década de los 70s.
Ahora, de acuerdo a lo que conozco, lo más solicitado por las empresas periodísticas de la capital del país, impresos y electrónicos, es lo rrelativo a la nota policiaca que pareciera ha pasado a formar parte de la denominada INFORMACION GENERAL.
La actividad nuestra, siempre está sujeta a riesgo.
Sin embargo, hay reglas mínimas que disminuyen esos riesgos.
El más frecuente se relaciona con los compromisos económicos que a título personal hace el periodista con determinados personajes. Lo mismo políticos que empresarios y malandros. Esta "relación" siempre terminará mal. Lo mejor es que cuando haya este tipo de invitación, se canalice a las áreas comerciales para que se haga institucionalmente. No olvidemos que las empresas periodísticas vieve economicamente de la venta de espacios comerciales o políticos. Pero el tratamiento deben hacerlo los agentes de ventas de las áreas de comercialización.
Otra regla que se debe respetar, es la conexión con las denominadas fuentes extraoficiales, que pueden ser realmente manipuladoras del periodista para que informe lo que al "informante" le conviene con fines nada sanos. Más cuidado debe tenerse cuando "los informantes" son los que buscan al periodista. Lo normal debe ser exactamente al revés. Nosotros buscar informantes, y nunca "institucionalizarlos". Hay informantes para cada nota.
NO VOLAR o inventar información solamente por destacar respecto a la competencia interna o externa, es otyra regla que debe cuidarse siempre. Es muy frecuente que nos "pasen" una información a manera de tip, y por flojera o irresponsabilidad, de ahí saquemos una historia sin sustento, lo que provoca mucha irritación en los "protagonistas" de esa "nota volada".
En el mundo de los capos del crimen organizado, esa una de las principales causas de su irritación. Que se les cuelguen "milagritos" que no cometieron, les enerba. A este perfil de personajes también les molesta sobremanera, el uso de adjetivos calificativos hacia su persona. La mayoría de las veces, esos calificativos son totalmente innecesarios, y en nada enriquen la información propiamente dicha.
PRESUMIR DE LA BUENA Y CUANTIOSA INFORMACION, es otro riesgo en el que frecuemente caemos los que ejercemos el periodismo, a grado tal que en innumerables reuniones sociales, queremos ser el centro de la plática porque "LO SABEMOS TODO". En primer término, en esas reuniones sociales, aunque estemos seguros de quienes son los invitados, debemos procurar nunca hablar más de la cuenta, y sujetarnos a lo mismo que publicamos o escribió otro compañero. Los "agregados" off the record, son más peligrosos que una mentira grave.
El caso más repetido que he leido en los correos que me han llegado respecto al tema de la cobertura policiaca, me parece que tienen varias aristas.
Por un lado, efectivamente, a muchos les resulta sospechoso que el periodista llegue casi al mismo tiempo que la policía al lugar de los hechos. Pero más deberían asombrarse cuando el reportero llegar, y los agentes policiacos jamás atienden el llamado que les hicieron los vecinos del lugar. Los reporteros de policía se destacan más por sus fuentes particulares que por las oficinas de prensa, o de los funcionarios de esas corporaciones. Más en el caso de los reporteros de televisión que también se encargan de conducir los servicios informativos. Ellos se han ganado la confianza de los ciudadanos, y muvchas de las veces, son ellos mismos, los televidentes o radioescuchas, quienes les avisan de determinado hecho, y eso les permite llegar antes o junto a los policías.
Sin embargo, se dan casos de delincuentes que se encargan de dar aviso a los periodistas (sean sus amigo o no), con tal de anotarlo en su récord, pues ahora es muy frecuente que de acuerdo a los índices de violencia que registre tal o cual malandro, se le suba de rango dentro de los cárteles del crimen organizado. Hay quienes se disputan internamente, el descuartizar a sus víctimas para ganar puntos son sus jefes. El riesgo que asume el periodista es por partida doble. Puede darse el caso que su editor o director, no le publique la información como "quiere" el delincuente que se la pasó, o bien que le hagan modificaciones que además molesten al informante. La integridad del reportero está en inminente peligro.
Estosd son algunos simples ejemplos de algunas reglas no escritas que solamente la práctica y la experiencia nos las van enseñando. Y podemos apreciar que casi ninguna de las abordadas tiene que ver con la información vertivcal y honesta. Los malandros, por muy malandros que sean, respetan la información verídica, la apegada a la realidad. Me aseguran que a los únicos que poco o nada les importa es a los zetas. Ellos se van contra quien publica algo que les molesta, sin decir porqué.
Creo que estos foros, nos pueden servir de mucho, y ojala que sigamos compartiendo puntos de vista y experiencias.
No busquemos hacer un manual para reporteros. Pero si busquemos como pasarnos tips de ciertos comportamientos que muchas veces no tienen que ver con lo informativo propiamenmte dicho.
Nuestra actividad social, es algo que debemos revisar cuidadosamente, porque ahí se generan muchos problemas para los periodistas.
Pero habrá tiempo para seguir plsaticando.
Además tomemos en cuenta que la forma de informar en nuestro país varía de acuerdo a las regiones tan diversas que tenemos en nuestra geopgrafía. Este es un punto importantísimo, porque por ejemplo, en Sinaloa la informaciómn tiene un tratamiento muy diferente al de Chihuahua, o al de Durango, y vaya que estamos tan cerca que conformamos el Triángulo Dorado.
Les mando un abrazo, y mi redcomendación eterna: escribanos con honestidad, idealismo y verticalidad. Eso jamás será sancionado.

Respetuosamente

Miguel Angel Vargas Quiñones
Director de Contexto de Durango

www.contextodedurango.com.mx

Cubrir policía... ¿sabemos hacerlo?

2007-05-24T13:53:00.000-07:00

Estimados y estimadas colegas:

El tema de la fuente policiaca es tan controversial como la información misma que manejamos. Creo que todos y todas en algún momento hemos tenido que cubrir la fuente policiaca por alguna razón o por otra y sobra decir que en este caso, como en cualquier otro, es injusto generalizar y satanizar a los y las colegas de la "nota roja", pero sí hay muchas realidades que hacen de este tipo de coberturas, uno de los ejemplos más interesantes del ejercicio periodístico tanto para su crítica dura como para su reconocimiento por el profesionalismo de muchos y muchas.

¿Acaso hay que olvidar lo que hasta editores dice de "si no hay muertos no hay nota"?, entonces hay que darle preferencia a "las carnitas", y los reporteros policiacos se vuelven tan inhumanos como muchos paramédicos, porque entonces las víctimas dejan de ser personas y son mercancía. Y esto no significa que seamos los y las periodistas las que vayamos a atender crisis nerviosas o a comprar bolillos pa'l susto ni cubrir rostros de cadáveres... nuestro trabajo es recuperar y contar las historias, no hacerle al paramédico, al perito, al policía o al alma caritativa, porque entonces dejamos de ver la noticia para ver otras cosas que no nos ayudan en nada.

Cierto es también que la corrupción -aunque no es una generalidad- si es una característica de muchos periodistas policiacos. ¿nadie recuerda aquellos reporteros de los 70, 80 y aún a principios de los 90 que traían torreta en el carro, una 9 mm en la guantera y cuanta charola de tira hiciera falta?, ¿se acuerdan de la historia de los "narcoperiodistas", muchos de los cuales siguen "reporteando", entonces no querramos salir en defensa de lo indefendible y sí denunciar a quienes son tan delincuentes como los narcos y los policías corruptos y me refiero a los periodistas corruptos.

También hay que destacar que muchos y muchas colegas son realmente acuciosos en el trabajo reporteril, que se informan y llevan bases de datos y conocen lo mínimo de conceptos relacionados con la fuente, pero también hay muchos, muchísimos periodistas de la fuente policiaca que no tienen ni idea alguna de lo que es el proceso jurídico, ignoran los Códigos penales, de procedimientos penales, no saben distinguir entre "presunto responsable", "presentado", "indiciado" o "procesado", y utilizan a veces esos conceptos legales como sinónimo, lo que no sólo muestra su ignorancia, sino que además mienten al auditorio. Muchos y muchas colegas no saben nada de peritajes, no entienden de medicina forense, no saben distinguir un casquillo de .38 o de 357, o la diferencia entre un AK-47 y un R-15 y eso es realmente un tema preocupante, porque si antes no hacía falta eso, hoy es una necesidad. Ya ni qué decir de los temas relacionados con táctica policial, tácticas de negociación en caso de tomas de rehenes, en lo que realmente significan conceptos de seguridad del Estado, seguridad privada, protección civil, técnicas de interrogatorios y muchas veces en aras de conseguir la exclusiva no saben si están poniendo en riesgo la vida de un rehén o sus propias vidas y ponerse, sin darse cuenta, en medio de una línea de fuego entre policías y delincuentes.

Hace falta capacitación y digan lo que digan, en México no hay ningún curso ni taller especializado en cobertura de la fuente policiaca que incluya estos temas de honestidad, pero también de práctica y táctica policial, criminología y criminalística y demás... y si lo hubiere, ¿realmente cuántos y cuántas están dispuestos a tomarlo?, ¿recuerdan algunos amigos y amigas de CEPET cuando propuse un taller de cobertura de procesos electorales y me dijeron que no, porque no tenían dinero para pagarlo?

Bueno, mi aporte.... saludos

Andrés A. Solis Alvarez
Director

XECOPA La Voz de los Vientos

"Somos tu voz en el viento"

1210 AM, Copainalá, Chiapas

Credencial de viajero infrecuente en avión

2007-05-23T13:14:00.000-07:00

La Unión para el Compromiso de Vuelo quiere que Usted viaje menos en avión.

EL PROBLEMA

Los viajes en avión son el contribuyente al cambio climático que más va en aumento- entre 2002 y 2050, la contribución de carbón de los viajes en avión al cambio climático se espera que aumentará del 3.5% a entre 6 y 10%. Aunque parezca un porcentaje relativamente pequeño, las emisiones a gran altura hacen 2.7 veces el daño de las que se emiten a nivel del suelo.

Predicciones del gobierno británico indican que cerca de 500 millones de pasajeros circularán por los aeropuertos de este país hacia 2030 y 1000 millones lo harán hacia 2050 y 1500 millones diez años más tarde, muy arriba de los 32 millones que lo hicieron en 1970 y los 190 millones en 2002. Es una tendencia global.

La Unión para el Compromiso de Vuelo : concentra su atención en los viajes por avión en lugar de los autos porque las emisiones de gases de invernadero de los aviones se han duplicado de 20 millones de toneladas en 1990 a 40 millones de toneladas hoy en día. A pesar de estos volúmenes, los aviones están exentos de las disposiciones de Kyoto, Los autos particulares son responsables de cerca de 70 millones de toneladas( y están incluidas en el protocolo de Kyoto), pero el efecto de calentamiento de la aviación es casi tres veces mayor que la de sus emisiones de CO2 solamente. Por lo tanto, el impacto de volar en avión es mucho mayor de lo que indican sus volúmenes de CO2.

A pesar de estas tendencias, los gobiernos no hacen acción alguna para restringir los viajes por avión. Alientan a los dueños de aeropuertos para que expandan sus operaciones y el combustible de aviones sigue libre de cualquier impuesto o cargo aduanal.

EL COMPROMISO

Un sólo viaje redondo en avión puede tener tanto impacto por pasajero como un año de manejo de automóvil. Si Usted ha reducido su manejo de auto a un mínimo, el siguiente paso es viajar menos por avión. La Unión para el Compromiso de Vuelo le ofrece aliento y un recordatorio tangible para ayudarle a poner un límite a sus viajes por avión de cada año.

Existen dos compromisos: oro y plata. Si Usted firma el compromiso oro, Usted promete no tomar un avión en el próximo año, salvo una emergencia personal o de familia. Si Usted firma el compromiso plata, Usted promete no tomar más de dos vuelos de retorno de corta distancia o un vuelo de retorno de larga distancia en el próximo año, desde luego, salvo emergencias.

La Unión para el Compromiso de Vuelo tiene en la mira los vuelos frecuentes, fortuitos, a corta distancia, de breve descanso, de placer -vuelos que son posibles sólo porque son baratos; vuelos que son desproporcionadamente contaminantes porque la mayor parte del combustible se utiliza en conseguir altura de crucero y casi inmediatamente descender; viajes que pueden fácilmente hacerse en tren o en autobús.

Y no sólo los viajes personales o de negocios. El numero de vuelos de carga está creciendo a una tasa aún mayor: crece al 9% anual. En el mercado globalizado, más objetos viajan cada día más lejos y más rápido. Lo que Usted compra puede hacer tanta diferencia como lo que Usted viaja. En una acción alentadora, Tesco, la más grande cadena de supermercados de Gran Bretaña, empezará a etiquetar la cantidad de carbón generado por la producción, transporte y consumo de todos los 70,000 productos que vende. La ignorancia no será mas un excusa para no hacer compras responsables.

Le tomará menos de un minuto hacer su certificado de compromiso en www.flightpledge.org.uk

Fuente: Carbusters'30- abril-junio 2007

VOLUNTARIOS EN LA ELABORACIÓN DE PROPUESTAS DE MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE

2007-05-21T14:00:00.000-07:00

Desde hace algunos meses se realizan en el DF diversas acciones tendientes a mejorar radicalmente el transporte urbano y la vialidad del DF, tanto legislativas, como las del diputado local Tomás Pliego, como gubernamentales: las del Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, así como ecologistas, sociales o civiles. Existe una gran apertura de la Comisión de Transporte y Vialidad de la Asamblea Legislativa del DF: tenemos un grupo de trabajo con Tomás Pliego, presidente de la Comisión; tenemos un grupo de trabajo frente a la Secretaría de Transporte y Vialidad del DF, con Armando Quintero. Se busca también trabajar con la Secretaría de Seguridad Pública en la reestructuración del Reglamento de Transito y con la Secretaría de Cultura en el debate sobre la Cultura de la Movilidad Urbana.

En 2002 promovimos la creación de un grupo de trabajo ecologista denominado MOVILIDAD SUSTENTABLE: Alternativas al Segundo Piso y a los Distribuidores Viales, en las instalaciones de la Cooperativa Cambios. Los trabajos de este grupo han tenido importantes repercusiones políticas y sociales en los años subsiguientes: una gran cantidad de grupos sociales, civiles y gubernamentales se ocupan hoy en día de estos temas y cada día se adopta más la defensa del peatón y la movilidad urbana sustentable que hemos preconizado y aumenta el rechazo por el uso del automóvil: los ciudadanos del DF están hartos de perder el tiempo en el transporte cotidiano. Este grupo documentó la importancia de situar al ciudadano que camina en la vía pública, al peatón, en la cúspide de la política de la movilidad urbana, con el propósito de resolver los problemas del transporte urbano.Además, documentó la importancia de colocar a la movilidad urbana por encima del transporte urbano, entre las prioridades de la política de gobierno: desincentivar el uso del automóvil y fomentar la caminata y el uso de la bicicleta También documentó una serie de postulados básicos hacia la reconversión del transporte urbano del DF, como el de crear conciencia sobre la nocividad extrema de los segundos pisos, los distribuidores viales, los pasos a desnivel, las vías rápidas y los trenes suburbanos y el ofertismo en el transporte urbano. En 2003 organizamos el seminario Hacia Otra Visión del Transporte Urbano, con la participación de varias organizaciones interesadas en este tema, incluyendo a la entonces diputada Martha Delgado

Hace 21 años iniciamos la campaña para introducir un impuesto a la gasolina que se consume en el Valle de México: en 1989 se aprobó este impuesto. Hace 18 años inciamos nuestras pláticas en torno a la nocividad del uso del automóvil, participamos con el Movimiento Bicicletero, fundado en los años 80, en diversas actividades frente al uso del automóvil y apoyamos la permanencia del Hoy No Circula, a punto de ser cancelado en 1990. En 1993 hicimos la denuncia popular del Tren Magnético o Tren Elevado, en 1994 hicimos la denuncia popular de la línea B del Metro y celebramos en Santa María la Ribera el foro "El Transporte Urbano que Queremos". En 1995 hicimos la denuncia popular del proyecto de la carretera La Venta-Colegio Militar y participamos en el Foro Hoy Si Circula de la ALDF. Apoyamos el amparo de Ignacio Burgoa contra los distribuidores viales y los segundos pisos en 2002. Hemos ofrecido desde hace 12 años las bases técnicas para fortalecer las propuestas de movilidad sustentable y la resistencia a los proyectos de infraestructura del transporte de alta velocidad. Apoyamos en estos momentos la resistencia vecinal contra el Eje Troncal Metropolitano y la construcción del puente en Hueyatlaco, en Cuajimalpa.

Los invitamos a participar en los trabajos que realizamos en estos momentos, para elaborar propuestas al gobierno del DF y al legislativo del DF, con el propósito de mejorar el transporte urbano, la vialidad y la calidad de vida en el DF: los invitamos a participar en el grupo de trabajo Movilidad Urbana Sostenible de ECOMUNIDADES que se reunirá en fecha proxima.

Saludos cordiales

Miguel Valencia
ECOMUNIDADES

Despenalización del aborto

2007-04-23T17:36:00.001-07:00

María Amador
Es importante, despenalizar el aborto y fomentar una cultura de maternidad voluntaria, independientemente del maltrato que pueden sufrir los niños no deseados, está también el problema de quién tiene que tomar la decisión de no tener un hijo por la razón que sea, deba morir o dañar su cuerpo, por no poder abortar en las mejores condiciones de salud física y emocional.

Dudas

2007-04-17T18:44:00.000-07:00

Venitzak Garcia
Acerca de su organización, ¿trabaja en todo el pais?, o con algun organismo gubernamental? esperando su respuesta le envio un cordial saludo.

Listo, Foro de Discusión CEPET

2007-04-10T13:35:00.000-07:00

Al fin, y después de semanas de silencio, ya está lista la nueva lista de discusión y podremos reanudar el intercambio de opiniones, ideas, técnicas, con mucha mayor eficacia. El sistema es mucho más sencillo de operar, gracias al Centro Knight de Periodismo para las Américas. Los enlaces son los siguientes:

Suscribirse
http://communication.utexas.edu/mailman/listinfo/forocepet
Proporcionar una cuenta de correo electrónico, el nombre y una clave si se desea.

Para enviar correos forocepet@communication.utexas.edu
El identificador de la lista ahora es CEPET

Un breve comentario. El foro es de alto tráfico y queremos que todos se sientan en libertad de enviar tantos correos como deseen, así que quien no desee recibirlos simplemente quedará excluído si no se suscribe.

Saludos cordiales,
Leonarda Reyes
Directora
CEPET